英国媒体将北京奥运主场馆“鸟巢”与伦敦奥运主场馆“伦敦碗”从设计、预算、使用材料等方面都进行了全方位的PK。《泰晤士报》称，两大奥运主场馆可谓是各有千秋。
一、“鸟巢”
1、旧方案中的滑动式屋顶被取消，屋顶开口扩大，通过优化结构，大大节省钢材用量。
2、体育场外壳采用可作为填充物的气垫膜，阳光可以穿过透明的屋顶满足室内草坪的生长需要。
3、看台是一个完整的没有任何遮挡的碗状造型，这种均匀而连续的环形也将使观众获得最佳视野。
二、“伦敦碗”
1、网状的外墙以奥林匹克运动壁画装饰。
2、缆索拉进的天幕，可以从场馆周围伸展28米，遮盖场馆2/3的观众。
3、凹陷的碗状设计，让观众更近距离观看比赛。
三、设计PK：
建筑理念各具特色
“伦敦碗”的设计具备其独有的风格特点。首先，下沉式的碗形设计，让观众能够更近距离地观看运动员的动作；其次，由绳索支撑的屋顶只有28米的半径，只能遮盖场馆2/3的观众；第三就是浓郁的艺术气息，体育场的围墙上将绘制许多历史上着名运动运动员的壁画。当然，最独特的设计还是可拆卸，伦敦市市长肯？利文斯敦就对这赞不绝口，认为这一设计“起到了灯塔般的作用，象征着设计意识的转变和革新”。
“鸟巢”坐落在奥林匹克公园中央区平缓的坡地上，建筑设计如同一个的容器，高低起伏变化的外观缓和了建筑的体量感，并赋予了戏剧性和具有震撼力的形体。整个形象完美纯净，立面与结构达到了完美的统一。从这方面看，两大场馆在建筑设计上各具风格，难分上下。
四、外观PK：
“鸟巢”更具震撼力
奥运会主体育场就像一个巨大的容器，不论是近看还是远观，都将给人留下与众不同的、永不磨灭的印象。这一点，北京奥组委和伦敦奥组委达成了共识，也正是因为此，“鸟巢”之后才有了“伦敦碗”。
“伦敦碗”的外形下窄上宽，酷似一个汤碗。由于仅仅是提出了设计方案并制作了效果图，其中包含着何种含义还不得而知。但是从“伦敦碗”的效果图不难看出，该体育场并不追求外形的恢弘壮观，最大的创意在于整个看台的顶棚为平铺的透明材质，也就是说阳光甚至不会在跑道和草坪上留下阴影。
即将竣工的“鸟巢”则在建筑外形上堪称唯美壮观，用树枝般的钢网把一个可容10万人的体育场编织成一个温馨世界。其意义在于这是一个用来孕育与呵护生命的“巢”，寄托着人类对未来的希望。其意境之深远，令人惊叹！从外观比较，“鸟巢”在视觉震撼力上略胜一筹。
五、功能PK：
“伦敦碗”更实用
“伦敦碗”庞大的建筑费用并不是吞噬英国政府的黑暗深渊，因为体育场内8万个座位有近七成可以拆卸。根据伦敦奥组委的报告，在奥运会和残奥会结束后，“伦敦碗”将主要为社区体育服务，用于提高周围贫民区中下层居民的日常健身休闲活动，维护费用不需要太多，实用性很强 。
“鸟巢”的容量也格外大，建筑设计永久座席8万个。北京奥运会期间，2万个临时座席分布在体育场的最上端，以便保证每个人都能清楚地看到整个赛场。但是奥运会和残运会结束后，“鸟巢”很可能改行，现在体育场里面有宾馆设计，在赛前、赛时不可运营。但赛后，不需进行大拆装，通过简单的升级改造商业面积可达5万平方米，可用作超市、电影院或购物中心。
六、预算PK：
“伦敦碗”三倍“鸟巢”
据了解，“伦敦碗”整个工程预计将耗资达到4.96亿英镑（约合70亿人民币），———总费用大大超出最初2.8亿英镑的预算。英国《金融时报》披露，预算的增加是由于原来在申办报告中的预算没有包括增值税和赛后改建的费用，同时也是为了民众对本届奥运会会徽的不满。
相反，按照北京市政府“节俭办会”的理念，在“鸟巢”的施工过程中，北京奥组委在保证建筑质量的前提下一再地为工程开支瘦身，成本从预算的38.9亿元减少到了23亿元。也就是说，修一个“伦敦碗”的费用足够修3个中国的“鸟巢”。
七、实用环保型设计
这座体育场最突出的特点是，当奥运会和残运会结束后，碗形体育场的上边一圈大约5.5万个座位将被拆掉，从而变成一座可容纳2.5万人的中型社区体育场。
此外，这座体育场的大部份面积的使用寿命是一到两年，因此设计者发明了一种环保的建筑方法，除传统的屋顶外，还将使用一种由纺织品做成的遮阳棚，纺织品上使用绘画，马赛克和与奥运会有关的图像。奥运会和残运会结束后，纺织品做的遮阳棚将被拆下，做成袋子，连同被拆下的座位供出售。
八、耗资将近5亿镑
在伦敦最初的申办计划中，预计这座体育场将耗资2.8亿镑，但是目前这一数字显然已经不够了，估计整个工程将耗资4.96亿镑，因此受到广泛的批评。
伦敦奥运会筹办当局的负责人表示，他们决心在预算内完成体育馆的建筑，如果需要额外的资金，他们准备了一笔应急资金，到时可以使用，但是这些都不在他们的计划之内。场馆的一个主要设计是下陷的碗型形状，让观众更近距离观看运动员的动作。新场馆设计其中一个特点是当中有55000个座位是临时的，可以拆除。
